DOCUMENTO BASE DEL CURRICULO UPEL 2011

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
DOCUMENTO BASE DEL CURRICULO UPEL 2011
A considerar por el Consejo Universitario
Caracas, mayo 2011
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
AUTORIDADES DE LA UPEL
Rector Raúl López Sayago
Vicerrectora de Docencia Doris Pérez
Vicerrectora de Investigación y Postgrado Moraima Esteves González
Vicerrectora de Extensión María Teresa Centeno de Algomeda
Secretaría Nilva Liuval Moreno de Tovar
AUTORIDADES INSTITUCIONALES
Instituto Pedagógico de Caracas Pablo Ojeda, Decano
Alix Agudelo, Subdirectora de Docencia
Elizabeth Sosa, Subdirectora de Investigación y Postgrado
Hernán Hernández, Subdirector de Extensión
Juan Acosta, Secretario
Instituto Pedagógico de
Barquisimeto
Nelson Silva, Decano
María Regina Tavares, Subdirectora de Docencia
Moraima Campos, Subdirectora de Investigación y Postgrado
Oscar Chapman, Subdirector de Extensión
Mercedes Valentina Salazar, Secretaria
Instituto Pedagógico de Maturín Alcides Zaragoza, Decano
Neida Montiel, Subdirectora de Docencia
José Acuña, Subdirector de Investigación y Postgrado
Robin Ascanio, Subdirector de Extensión
Hernán Ferrer, Secretario
Instituto Pedagógico de Maracay Andrea Hernández, Decana (E)
Andrea Hernández, Subdirectora de Docencia
Francisca Fumero, Subdirectora de Investigación y Postgrado
Francisco Valdivieso, Subdirector de Extensión
Ingrid Castillo, Secretario (E)
Instituto Pedagógico de Miranda Manuel Reyes Barcos, Decano
Carmen Velásquez de Zapata, Subdirectora de Docencia
José Peña, Subdirector de Investigación y Postgrado
Marina Martus, Subdirectora de Extensión
María Esperanza Pérez, Secretaria
Instituto de Mejoramiento
Profesional del Magisterio
Marcos Rojas Golindano, Decano
Carmen Cecilia Casas, Subdirectora de Docencia
Hugo Polanco, Subdirector de Investigación y Postgrado
Zonnis León, Subdirector de Extensión
Elba Martínez, Secretaria
Instituto Pedagógico Rural El
Mácaro
Luis Castillo, Decano
José Chirinos, Subdirector de Docencia
Dilcia De Rosa, Subdirectora de Investigación y Postgrado
Florencia de Ruiz, Subdirectora de Extensión
Ana Perales, Secretaria
Instituto Pedagógico Rural Gervasio
Rubio
Oscar Orlando Quintero, Decano (E)
Oscar Orlando Quintero, Subdirector de Docencia
Luis Sánchez, Subdirector de Investigación y Postgrado
Carlos Salazar, Subdirector de Extensión
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
Libardo Flores Villamizar, Secretario
COMISIÓN CENTRAL DE CURRÍCULO DE LA UPEL
Santiago Castro (Coordinador)
Lailen Bolívar
Manuel Reyes Barcos
Betsi Fernández
Greta Müller
Yuly Esteves
JEFES DE UNIDADES DE CURRÍCULO DE LOS INSTITUTOS
Instituto Pedagógico de Caracas Betsi Fernández
Instituto Pedagógico de Barquisimeto Ana Colmenares
Instituto Pedagógico de Maturín Aixa Subero
Instituto Pedagógico de Maracay Liliana Peña
Instituto Pedagógico de Miranda Francelis Maiz
Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio Lailen Bolívar
Instituto Pedagógico Rural El Mácaro Alicia Uzcátegui
Instituto Pedagógico Rural Gervasio Rubio Arelys Florez
RECONOCIMIENTO
Se agradece a la comunidad universitaria
por haber contribuido con sus aportes,
observaciones, comentarios, criticas,
señalamientos, orientaciones y valoraciones,
a la construcción colectiva, pública y
consensuada del documento base que refleja
el proceso de Transformación Curricular
que presenta la Universidad Pedagógica
Experimental Libertador al país
iv
CONTENIDO
pp.
RECONOCIMIENTO
INTRODUCCIÓN
iv
1
ANTECEDENTES 3
BASES LEGALES
FUNDAMENTOS CURRICULARES
Fundamentos Filosóficos
Fundamentos Psicológicos
Fundamentos Socioculturales
Fundamentos Pedagógicos
5
7
9
10
12
13
MODELO DE FORMACIÓN DOCENTE
Dimensiones del Modelo de Formación
CONCEPCIÓN CURRICULAR
El Currículo como Espacio Público
Principios del Currículo
Ejes Curriculares
Ejes Transversales
16
17
19
23
24
28
DOCUMENTOS CONSULTADOS 29
INTRODUCCIÓN
La Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), desarrolla un proceso
de transformación curricular, propiciado a través del diálogo de saberes y el contacto con
diversos actores, con la intención de buscar soluciones a los problemas que afectan al país y
en particular, a los relacionados con la formación docente, teniendo como punto de partida
las demandas formativas del momento histórico para todos los subsistemas, niveles y
modalidades del sistema educativo venezolano.
Sobre la base de los cambios, concepciones, enfoques y tendencias vigentes en
materia económica, política, social, ambiental, tecnológica, científica, cultural, ideológica y
educativa, que dinamizan la actuación de los actores sociales, abriendo horizontes y
perspectivas en la sociedad del conocimiento, la UPEL presenta el Documento Base del
Currículo en cuyo contenido integra las funciones básicas: Docencia, Investigación y
Extensión. Todo ello para ser transitados, despojados de prejuicios y posturas rígidas, que
impidan avances firmes, encaminados a la descripción, identificación, interpretación y
comprensión del mundo, la realidad y la sociedad en la que nos encontramos.
Así, que generar cambios institucionales continuos que revaloren, interioricen y
apliquen la nueva concepción de educación, asumida en los sistemas de ejecución, apoyo y
gestión académica, para una real ampliación diversificada de la formación profesional de
calidad con evidencias empíricas, científicas y teórico-metodológicas, profundas y
extendidas en el quehacer docente institucional, es el nuevo reto que hoy se plantea a las
instituciones de educación universitaria y en particular a la UPEL.
En atención a los argumentos anteriores, la UPEL ha llevado a cabo un trabajo
sostenido de consulta entre los actores vinculados a la educación venezolana y
fundamentalmente con la formación del profesional de la docencia, con el propósito de
ofrecer un currículo actualizado, pertinente, regulable, dinámico y flexible, mediante la
interacción y la participación colectiva, cuyo desarrollo considera el acercamiento de los
institutos mediante mesas de diálogo, estableciendo dinámicas sistematizadas de
discusiones para finalmente consensuar los asuntos contentivos del currículo de la
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 1
universidad, asumiendo como norte los preceptos constitucionales orientadores de los
potenciales temas a tratar, enmarcados en una visión integral para la formación de
profesionales e investigadores que demanda la sociedad venezolana.
La transformación curricular en la Universidad Pedagógica Experimental Libertador
como proceso humanizador se viene gestando desde los años noventa cuando se implanta el
Diseño Curricular 1996 que requirió de la evaluación constante de cada una de las
funciones e instancias universitarias. En este sentido, se ha realizado un trabajo sostenido
en las diferentes gestiones.
Para pregrado, en el período 2004-2006 se consolidó el documento de lineamientos
para la Modernación y Transformación del Currículo (2006), que permitió sentar las bases
para orientar el proceso que continuó en el lapso 2009-2011 con la contextualización del
Documento Base para la Transformación Curricular de Pregrado, acompañado de la
construcción de una metodología diseñada para tal fin.
La transformación curricular en postgrado, toma como punto de partida los
requerimientos cambiantes del Comité Consultivo Nacional de Postgrado y el diseño, e
implantación de las Especializaciones Innovadoras (PROPEI), esto permitió la evaluación
de impacto y la evaluación curricular de las maestrías y doctorados, cuyos hallazgos
delinean la transformación del currículo de los estudios de postgrado.
Dada la necesidad de dar respuesta inmediata a las exigencias educativas y laborales
del país, la formación continua, a través de cursos y diplomados, se adecua constantemente
para garantizar su pertinencia. En este sentido, la transformación curricular se dinamiza
permanentemente como acción emergente que oxigena el currículo de la universidad.
Es por ello que desde el año 2009-2011, se desarrolla un proceso de consulta sobre
la base de la construcción colectiva del currículo que ha considerado la opinión de expertos,
organismos del Estado y profesores activos y jubilados, estudiantes de pre y postgrado,
egresados y demás miembros de los gremios y sindicatos de la UPEL, reunidos en cada
Instituto de la universidad, en comisiones coordinadoras, mesas de trabajo, eventos
institucionales, regionales, nacionales e internacionales que avalan los productos
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 2
socializados de una manera iterativa e incremental, en diferentes escenarios y que hoy se
constituyen en un referente para las universidades venezolanas.
Es importante destacar, que en la UPEL, el conocimiento se construye sobre la base
de experiencias propias que se integran en múltiples realidades de una docencia
investigativa y productiva, una investigación como acción humanizadora y una extensión
como vía natural para generarlo, desarrollarlo y aplicarlo en la práctica intra y extra
universitaria con responsabilidad social, al formar un docente con vocación de servicio,
digno, responsable, autónomo y con disposición al diálogo. De allí que el currículo de la
UPEL, debe:
· Situarse y posesionarse de nuevas formas de interpretación de la realidad.
· Problematizar la visión de la educación y el currículo como espacio público
y bien social.
· Dar respuestas desde la confrontación de saberes a las asimetrías existentes.
· Promover la transformación desde la innovación.
· Investigar como tarea humanizadora y creadora.
Esto ha permitido construir el Documento Base del Currículo de la Universidad
Pedagógica Experimental Libertador 2011, que se concibe en valoración permanente, por lo
que debe nutrirse y enriquecerse, en el marco de un proceso participativo en el que tienen
cabida todas las iniciativas y propuestas consensuadas entre actores de diversa índole,
docentes, especialistas, estudiantes, empleadores, a los fines de garantizar la legitimidad y
pertinencia de los cambios que se proponen.
ANTECEDENTES
En el año 1996, la UPEL ofrece al país un diseño curricular para la formación
docente, en el cual se puntualiza lo siguiente: “Para alcanzar sus fines la educación
venezolana deberá dirigir sus esfuerzos al desarrollo de competencias y habilidades que
propicien los procesos de transformación individual y social” (p.12). De allí que, la visión
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 3
prospectiva de este diseño orientó la necesaria contextualización de la transformación
curricular, a objeto de responder a los requerimientos cognitivos, tecnológicos, científicos y
culturales impuestos por el dinámico y complejo mundo globalizado y por los desafíos que
representa la sociedad de la información y el conocimiento.
Por otra parte, las bases del citado Documento 1996, se expresan en la Ley Orgánica
de Educación 1980, las Políticas de Formación Docente 1995, el IX Plan de la Nación del
Estado Venezolano 1995; la Misión y Visión de la UPEL 1993, las Políticas de Docencia,
Investigación y Extensión de la UPEL, las Orientaciones y Lineamientos para la
Transformación y Modernización del Currículo Universitario del Consejo Nacional de
Universidades 1993, los resultados de la Evaluación Curricular de la UPEL 1994 y las
tendencias educacionales y curriculares existentes para el momento.
Ahora bien, con base a los cambios mencionados en párrafos anteriores, que han
generado profundas reflexiones en las instituciones de educación universitaria en cuanto a
la formación del profesional de la docencia, es impostergable asumir los nuevos retos en
relación a la incorporación de los avances científicos y tecnológicos, con el propósito de
responder a las exigencias de la sociedad actual.
En atención a lo expuesto, es prioritario considerar los nuevos fines de la educación
venezolana, establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(CRBV, 1999), la Ley Orgánica de Educación (LOE, 2009), los Lineamientos Curriculares
del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (2008), la Conferencia
Mundial de Educación Superior (2010) y el documento de Transformación y
Modernización del Currículo para la Formación Docente de Pregrado en la UPEL (2006).
Otro referente a ser considerado para la contextualización del Documento Base del
Currículo de la UPEL 2011, lo constituye la opinión de los actores involucrados mediante
la consulta realizada a los miembros de la comunidad intra y extra universitaria.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 4
BASES LEGALES
El proceso de construcción curricular que desarrolla la UPEL se soporta legalmente
en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV, 1999), la Ley
Orgánica de Educación (LOE, 2009) y en la Ley de Universidades (1970) y su Reglamento
(1971), Ley de Servicio Comunitario del Estudiante de Educación Superior (2006), la
Conferencia Mundial de Educación Superior (2010), la UNESCO 1998, 2005, 2008, 2009
Sobre los Desafíos y Recomendaciones para la Transformación Universitaria, y el
documento de Transformación y Modernización del Currículo para la Formación Docente
de Pregrado en la UPEL (2006), los Reglamentos, Resoluciones y Normas que rigen la
Educación Superior y el funcionamiento de la universidad así como también en la
normativa institucional, entre otros documentos.
En cuanto a la CRBV, 1999, con énfasis en el artículo 102, “la educación es un
derecho humano y un deber social fundamental, es democrática, gratuita y obligatoria (…)
y como instrumento del conocimiento científico, humanístico y tecnológico al servicio de la
sociedad”. De igual manera, establece la concibe “como un servicio público fundamentado
en el respeto a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el
potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una
sociedad democrática”.
La LOE (2009), en el artículo 32 destaca que la educación universitaria tiene como
finalidad “formar profesionales e investigadores o investigadoras de la más alta calidad y
auspiciar su permanente actualización y mejoramiento, con el propósito de establecer
sólidos fundamentos que, en lo humanístico, científico y tecnológico, sean soporte para el
progreso autónomo, independiente y soberano del país en todas las áreas.
Además, según el artículo 33 de la LOE, considera los principios rectores de la
educación universitaria contemplados en la Constitución, como son: el carácter público,
calidad e innovación, el ejercicio del pensamiento crítico y reflexivo, la pertinencia y la
autonomía, entre otros principios. De igual forma, se establece que la educación
universitaria debe estar abierta a todas las corrientes del pensamiento y desarrollar valores
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 5
académicos y sociales que se reflejen en sus contribuciones a la sociedad.
La Ley de Universidades y su Reglamento (1970) le sirve de fundamento por cuanto
le asigna competencias al Consejo Universitario para actualizar y aprobar las
modificaciones pertinentes al currículo, en el marco jurídico que rige la materia. Además,
se articula con la disposición sobre la enseñanza integral inserta en el contexto de una
educación de calidad.
En el mismo orden de ideas, el currículo de la UPEL atiende a los planteamientos
señalados en el Plan Nacional Simón Bolívar. Lineamientos Generales del Plan de
Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013, el Plan Nacional de Ciencia y
Tecnología (2001), que pretende contribuir a mejorar la calidad de la educación con el uso
de la tecnología de la comunicación y la información, busca fortalecer e incentivar la
investigación en el proceso educativo, considera la participación comunitaria, la educación
ambiental y la identidad cultural.
Asimismo, la UPEL asume lo establecido por el Ministerio del Poder Popular para
la Educación Superior (2008) en relación con los Principios Orientadores de la Educación
Universitaria que conciben la educación y el conocimiento como bienes públicos, bajo un
enfoque humanista e incorporando las políticas de participación, aprovechamiento del
conocimiento y evaluación continua en el marco de la calidad, pertinencia, formación
integral, inclusión, gratuidad, democracia, cooperación, igualdad, justicia, autonomía
sostenibilidad ambiental y soberanía nacional.
Por otra parte, en las Políticas y Estrategias para el Desarrollo de la Educación
Superior en Venezuela (2001) se establecen como criterios orientadores de las políticas: la
Educación Superior como servicio público, la calidad e innovación, el ejercicio del
pensamiento crítico, la equidad, la pertinencia social, la formación integral, el
fortalecimiento de lo académico, la autonomía, la articulación vertical y horizontal y la
cooperación.
Por lo demás, se consideran los objetivos estratégicos del Plan de Desarrollo UPEL
2007-2011, referidos a los ejes de Formación, Investigación, Talento Humano, Integración
con la Sociedad, Gestión, orientados al logro de un modelo formativo innovador y de
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 6
calidad y a contribuir al mejoramiento permanente del sistema educativo venezolano. Éste
se debe materializar con la generación e implantación de un nuevo currículo, que trascienda
la mera revisión de los planes de estudio, donde se conjuguen la disciplinariedad, la
interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad como maneras de organizar el conocimiento
con la formación integral del ser humano, a través de la transformación del currículo, de
acuerdo con las nuevas tendencias educativas y curriculares.
Igualmente, el currículo se sustenta en las Políticas de Docencia de la Universidad
(2000) en tanto que, en su condición de institución formadora de docentes y con liderazgo
en materia educativa, orienta sus programas de docencia de pregrado, postgrado y
extensión, hacia la excelencia, el mejoramiento de la calidad y pertinencia de la educación,
incorporándose a la formación en ambientes convencionales y no convencionales en el
contexto de la formación permanente.
En este sentido, el currículo tendrá vinculación con las Políticas de Extensión de la
Universidad por cuanto contempla la participación de la comunidad intra y extra
institucional, la promoción de las alianzas y convenios y la generación de servicios y
productos que respondan a las necesidades, requerimientos y expectativas académicas,
culturales, informativas, tecnológicas, deportivas y recreativas; además de considerar el
impulso de acciones orientadas al afianzamiento de la identidad regional y nacional.
Con estos planteamientos cobra vigencia lo expresado en las Políticas de
Investigación, donde se concibe como una actividad integrada y en interacción permanente
con las actividades de docencia y de extensión, motivada por fines tanto académicos como
de servicio social.
FUNDAMENTOS CURRICULARES
El Documento Base del Currículo de la UPEL 2011, constituye el referente teórico
donde se establecen los planteamientos normativos que sirven de orientación para la
elaboración de Diseños Curriculares coherentes y pertinentes, según sea la capacidad de
innovación que demanden las ofertas académicas a ofrecer a la comunidad intra y
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 7
extrauniversitaria y así favorecer el desarrollo de las potencialidades de la docencia
investigativa, la investigación como acción humanizadora y la extensión como fuente de
transformación social que devela la necesidad del diálogo crítico inter y transdisciplinario,
promovido, articulado y dinamizado en y desde la práctica, y el uso de las TIC en tres
áreas fundamentales, compartidas con la Comisión Nacional de Currículo (2011):
1. Generación, adquisición y difusión del conocimiento (desde el acceso a la
información a la generación del conocimiento)
2. Desarrollo de nuevos escenarios educativos (nuevas formas de presencialidad)
3. Responder anticipadamente a las necesidades sociales (conciencia ambiental,
desarrollo humano y ciudadanía global )
Las visiones teóricas, vinculadas con la concepción de hombre, sociedad, educación,
pedagogía, didáctica, enseñanza, aprendizaje y evaluación que subyacen en los
planteamientos y argumentos, brindan soporte al currículo; las mismas permiten dirigir los
procesos que concluyen en la formación profesional de una persona dentro o fuera de una
institución educativa, donde la visión del ser y de la sociedad creativa se relacionan de
manera cónsona con los desafíos emergentes: formar para la paz, para el trabajo
cooperativo, para preservar la salud, el ambiente, la cultura y la vida en libertad y en
armonía con el desarrollo universal y el equilibrio ecológico. Estos se expresan en la
concepción educativa asumida, en los principios orientadores del currículo, en la naturaleza
y condiciones del diseño curricular generado desde la perspectiva o perspectivas teóricas
consideradas, así como del avance del conocimiento y las tendencias en esta materia.
Los fundamentos curriculares reflejan, además, la misión y visión de la institución y
la participación de todos los actores, de allí que el Plan de Desarrollo de la Universidad
2007-2011, en consonancia con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(1999), los lineamientos y políticas del Estado Venezolano en materia de Formación
Docente (2009) y la reglamentación interna institucional, propendan al desarrollo de un
modelo formativo innovador, de calidad, centrado en el crecimiento permanente del
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 8
docente, reflejado en sus competencias académicas, personales y sociales, que le permitan
adaptarse a los cambios permanentes y generar sinergias en el contexto del sistema
educativo venezolano.
En este sentido, se concibe a la educación como un fenómeno social, motor de la
promoción humana, de la transformación social y como dimensión dinamizadora que
permite la creación, contribuye al desarrollo de la persona y proporciona mayor calidad de
vida a los ciudadanos obligando así, a repensarla como derecho humano y deber social
fundamental.
En el marco de estos planteamientos se describe a continuación los fundamentos
teóricos: filosóficos, psicológicos, socioculturales y pedagógicos, que subyacen en el
currículo de la UPEL.
Fundamentos Filosóficos
La educación es una actividad auténticamente humana y debe responder a los fines
para los cuales fue concebida ante la sociedad en la medida que asuma y emplee de modo
consciente los fundamentos filosóficos que la sustentan. En este sentido, la filosofía orienta
el por qué, el para qué y la finalidad educativa en función del ser humano en sus
dimensiones física, biológica, emocional, transcendental, intelectual y social.
Los fundamentos filosóficos asumidos en este currículo revelan la dirección de la
formación del docente, sitúan la concepción de la educación y la reflexión en torno a ésta,
mediante la autorreflexión valorativa de la teoría y la práctica educativa, sustentada en “los
valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad
territorial, la convivencia…” (CRBV, 1999).
Así se tiene que en la UPEL, la formación concibe “al ser humano como eje
fundamental del proceso transformador en el orden científico, humanístico y tecnológico”
(UPEL, 2006, p. 41), además define al estudiante de la carrera docente como objeto y
sujeto del conocimiento, transformador, actor y gestor de su propio aprendizaje, mediador
entre éste, las instituciones educativas, su comunidad y la realidad social.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 9
La formación del docente se sustenta en el humanismo, dado que sus postulados
abarcan la producción del conocimiento científico, el acervo cultural, el saber experiencial,
la información previa del estudiante, su autodeterminación como un ser único, la aceptación
de la particular perspectiva de cada persona derivada del entorno sociocultural, histórico y
ecológico. Ello implica que el proceso de formación debe desplazar el centro de atención
desde la adquisición de conocimientos y habilidades hacia la formación integral y desde la
concepción del estudiante como objeto a la de sujeto en su tránsito profesional.
Este hecho permitirá asumir un sistema de valores cónsono con una sociedad
democrática, con la posibilidad de que sus actores enfrenten la complejidad social, tomen
decisiones acertadas y contribuyan a la consolidación de los principios de democracia,
libertad de pensamiento y de acción, activación de la equidad, pluralidad, solidaridad,
respeto a los demás, desarrollo de la ciudadanía, responsabilidad y diálogo, entre otros,
como valores que se deben practicar. De modo que la acción formadora sustentada en un
sistema de valores tenga un peso extraordinario en el fortalecimiento de los principios
universales que guíen nuestra institución para responder a los constantes desafíos de la
sociedad.
En este sentido, los fines de la formación están centrados en los procesos de
desarrollo humano integral, lo cual implica, entre otros aspectos, el fortalecimiento de las
capacidades intelectuales, la potenciación de la innovación y la transformación, el fomento
de la creación de nuevos conocimientos para atender los problemas sociales, así como la
búsqueda y desarrollo de la madurez personal; todo esto dirigido a la formación del
ciudadano (a) que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el
artículo 3, referido a la educación y el trabajo como procesos fundamentales para alcanzar
los fines del Estado.
Fundamentos Psicológicos
Los fundamentos psicológicos del currículo se constituyen en la base para
desarrollar en la formación permanente del docente, los procesos de: autoconocimiento,
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 10
autorregulación, así como la comprensión cabal de sí mismo y del otro, los cuales se
requieren tanto para aprender a aprender como para mediar aprendizajes.
En concordancia con los referentes teóricos asumidos para orientar la formación
docente en la UPEL, los fundamentos psicológicos están planteados bajo el enfoque socio
histórico cultural, que concibe los procesos psicológicos como el resultado de la interacción
de la persona con su medio social y cultural en un momento histórico determinado. El
aprendizaje se concibe como colaborativo, dialógico y situado.
El aprendizaje colaborativo, activa la concepción de aprendizaje como proceso de
socioconstrucción que permite conocer diferentes perspectivas para abordar un determinado
problema, desarrollar tolerancia, entendida como empatía y expresión de respeto,
aceptación y reconocimiento en torno a la diversidad y el potencial para reelaborar nuevas
alternativas de manera conjunta.
El aprendizaje dialógico aporta propuestas y reflexiones coherentes con la visión
crítica de la educación y la sociedad. En los estudios realizados para descubrir cómo
aprenden las personas, Aubert y otros (2004) coinciden en que éstas “interactúan y se
ayudan entre sí, compartiendo sus conocimientos o enfrentándose conjuntamente a nuevos
desafíos, así pues el diálogo preside buena parte de los aprendizajes que realizamos a lo
largo de nuestra vida”. Estas autoras lo definen como “aquel aprendizaje que resulta del
diálogo igualitario, esto es, del diálogo entre iguales basado en pretensiones de validez”.
Este aprendizaje se sustenta en los siguientes principios: diálogo igualitario, inteligencia
cultural, igualdad de diferencias, dimensión instrumental, creación de sentido,
transformación y solidaridad.
El aprendizaje situado, representa una de las tendencias actuales más representativas
de la actividad sociocultural al privilegiar las prácticas educativas integradas,
complementarias y ejecutadas en distintos contextos de la vida cotidiana. Díaz Barriga
(2003), destaca que los teóricos de la cognición situada parten de la premisa de que el
conocimiento situado es parte y producto de la actividad, el contexto y la cultura en que se
desarrolla y utiliza.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 11
La concurrencia de los postulados del aprendizaje colaborativo, dialógico y situado,
se nutren de los aportes de Lev Vygotsky (1986,1988), Leontiev (1978) y Luria (1987),
Rogoff (1993), Lave (1997) Engestrom y Cole (1997), Hendricks (2001) que permiten
desarrollar procesos de aprendizaje caracterizados por la socioconstrucción, la tolerancia, el
respecto, la aceptación, la reflexión y la reducción de las desigualdades, centrando el
protagonismo en el estudiante como ser que aprende en constante interacción con su
contexto social.
Fundamentos Socioculturales
Para que el desarrollo curricular sea viable, requiere de la participación y
compromiso de quienes intervienen en la construcción de ese nuevo proyecto. Transformar
un currículo significa reconocer la existencia de los cambios ocurridos en la sociedad y en
el desarrollo del conocimiento, asumir los retos para la educación en términos del qué, el
cómo y el para qué de los procesos de aprendizaje, la necesidad de interiorizar la dimensión
de la subjetividad y la heterogeneidad para respetar las diferencias, lograr la integración en
lo diverso, a propósito de que las oportunidades formativas con visión prospectiva.
En consecuencia, el currículo de la UPEL se enmarca en el contexto socio histórico
y cultural, las demandas sociales y los derechos de los ciudadanos (as) que conforman la
comunidad educativa local, regional, nacional e internacional; de allí que se oriente hacia la
excelencia en la construcción de conocimientos, reflexión y análisis, así como también el
desarrollo de competencias que faciliten y propicien efectivamente la participación e
inmersión en una realidad diversa, dinámica y controversial para la resolución de
problemas que emerjan de la misma.
Las perspectivas en el campo social son cada día más complejas, Morin (2002)
expone que por su naturaleza, el ser humano es a la vez físico, biológico, psíquico, cultural,
social e histórico, enfatiza que esta concepción compleja está completamente desintegrada
en la educación. Por esta razón, propone enseñar la condición humana de tal manera que
cada uno, desde donde esté, tome conciencia al mismo tiempo de su identidad compleja y
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 12
de su identidad común a todos los demás humanos. Así, la condición humana tendría que
ser objeto esencial de cualquier educación.
De allí que los educadores y, más aún, los formadores de formadores, ocupen un
lugar protagónico en el contexto social cada vez más afectado por los problemas
estructurales, siendo la educación una alternativa para superar la crisis. Pensar en la
educación como acción comunicativa orientadora de la transformación, lleva implícito un
conjunto de reflexiones y reconceptualizaciones para que el hecho educativo centrado en el
ser humano promueva su trascendencia social, política, ideológica, intelectual, espiritual y
emocional tanto individual como colectivamente, al brindar escenarios de indagación e
interacción dialógica continua para el ejercicio pleno de la ciudadanía.
La UPEL como institución de educación universitaria formadora de docentes,
presenta un currículo que responde a la incertidumbre de un presente que conjuga los
problemas del pasado, las exigencias del futuro y se orienta hacia la formación de un
ciudadano (a) profesional de la docencia tolerante, competente, ético, solidario; es decir, la
formación de un ser humano crítico, participativo, ético, libre, autónomo, respetuoso
responsable, constructor de propuestas, movilizador de transformaciones y promotor de los
valores de la vida en la sociedad.
Fundamentos Pedagógicos
La revisión del acontecer mundial devela la presencia de diversos enfoques de
educación, pedagogía y didáctica; determinados por los tres intereses constitutivos del
conocimiento: técnico, práctico y emancipatorio, fundamentados por Habermas (1982),
para explicar sus diferentes acepciones en cada momento histórico, cristalizados en lo que
se denomina paradigma de investigación, que orienta hacia cómo se construye el
conocimiento y, por ende, direcciona el surgimiento de teorías, modelos y métodos de
enseñanza, aprendizaje y evaluación.
En este sentido, la pedagogía como acción educativa no se agota en la descripción, ni
en la explicación, ni en la búsqueda del método apropiado para mediar una experiencia de
aprendizaje; sino que busca siempre mejorar este proceso.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 13
De allí que la pedagogía como saber en acción que se presenta, es coherente con el
modelo de formación al concebir el quehacer educativo como un proceso complejo,
dinámico, continuo y orientado hacia la emancipación del ser humano para lograr una
convivencia planetaria, mantener y promover los valores sociales, ético-morales y
ambientales desde la formación.
La pedagogía crítica, la cual se presenta problematizadora, cuestionadora e
interrogadora (Freire 1969, Apple 1987, Bernstein 1990, Giroux 1992, Flecha 1997),
orientada a desarrollar el sentido crítico y la participación activa en procesos de
transformación social, pretende resolver la oposición teoría-práctica por medio del espacio
de la praxis, como actividad que emerge desde la teoría que en virtud de la autorreflexión
modifica la base de los conocimientos, sustenta y somete a revisión permanente el saber
hacer. La praxis se guía siempre por una disposición moral a obrar correcta y
justificadamente (Carr y Kemmis, 1988), dirigida por un interés emancipador que tiende a
la liberación de la irracionalidad en el discurso, de las injusticias en las interrelaciones
humanas y de toda forma coercitiva de poder.
Asimismo, en el ámbito de pedagogía, la didáctica es una disciplina pedagógica, que
orienta el aprendizaje al ofrecer las oportunidades y promover las condiciones para que los
actores asuman de manera consciente el acto de aprehender y construir su conocimiento. En
ésta se encuentran diferentes acepciones y modos de concebirla, pero bajo el contexto del
humanismo y la tendencia crítico-constructiva, su propósito es formar para una creciente
autodeterminación, codeterminación y solidaridad en todas las dimensiones de la vida
(Sevillano, 2004).
En tal sentido, la didáctica sugiere una referencia permanente al contexto mediante
la indagación, la práctica y la identificación de valores, costumbres, tradiciones, intereses y
creencias para la formación integral del ciudadano (a) con autonomía, responsabilidad,
visión crítica y libre en el ejercicio de sus deberes y derechos.
La UPEL, consciente de su responsabilidad social en los ámbitos local, regional,
nacional e internacional presenta al país un currículo para la formación de un ciudadano (a)
profesional e investigador (a) de la docencia con calidad, al ofrecer la oportunidad para la
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 14
capacitación, actualización, ampliación y perfeccionamiento que permita actuar en el
sistema educativo venezolano:
La didáctica crítica parte de las diferencias, de las particularidades, de la aceptación de
la diversidad, busca liberar el aprendizaje del principio de la homogeneidad y devuelve a
cada estudiante el hecho de ser incomparable y le permite ser autónomo.
Esto implica, que la didáctica crítica como disciplina teórico-práctica orienta la
acción de construcción y de deconstrucción del conocimiento, en un contexto de enseñanza
y de aprendizaje basados en la comunicación social, “desde el horizonte de una
racionalidad emancipadora” (Rodríguez, 1997, p. 41).
Así, la didáctica crítica es entendida como aquel saber que conceptualiza el proceso
formativo y el intercambio de saberes y experiencias en los espacios de construcción del
conocimiento. Desde esta perspectiva, el aprendizaje se concibe como un proceso integral
y especializado de construcción del conocimiento en interacción permanente con la
realidad, que se produce con el fin de que la persona en formación identifique, analice y
ejecute roles propios del quehacer docente, desarrolle capacidades pedagógicas que le
permitan interacciones efectivas, creativas y la incorporación a diferentes contextos,
mediante la confrontación de teoría y práctica para clarificar y consolidar su vocación
profesional de manera que optimice permanentemente su labor educativa.
Basado en lo anterior, el educador a formar se proyecta como un profesional
autónomo, crítico, reflexivo, investigador, comprometido con el país, con sólidos
conocimientos pedagógicos, con competencias para diseñar, desarrollar, evaluar y formular
proyectos, atender las necesidades de contextos socioeducativos diversos y cambiantes,
amplia formación cultural, real comprensión del tiempo y el contexto histórico, con manejo
efectivo y ético de las tecnologías de la información y la comunicación en el proceso
educativo, claridad en su expresión oral y escrita, conciencia ambientalista y
responsabilidad social. Esta orientación tiene implícita la integración de los cuatro saberes
fundamentales de la educación: ser, conocer, hacer y convivir, expresada en el saber
emprender.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 15
La pedagogía reflexiona sobre los problemas relativos a los fines y los métodos
inherentes a la práctica pedagógica; el para qué de toda pedagogía es la formación de una
estructura coherente de saberes para comprender, explicar y poder reflexionar sobre las
intenciones y formas del proceso educativo, para transformarlo de manera permanente
MODELO DE FORMACIÓN DOCENTE
El Modelo de Formación Docente que asume la UPEL para la construcción
curricular, se basa en el artículo 103 de la CRBV y en la fundamentación teórica
sustentada. Es validado por la comunidad intra y extrauniversitaria en un proceso de
consulta, abierta caracterizado por la voluntad dialógica de los actores, que con claro
compromiso democrático dan visibilidad al Documento Base del Currículo UPEL 2011.
Está centrado en el desarrollo humano con énfasis en el desarrollo personal, lo
social, lo profesional y la ética, promueve la reflexión desde una perspectiva crítica de la
profesión docente, que da sentido a lo que se piensa, se hace y se dice, orientado por los
valores de libertad, independencia, paz y solidaridad, así como por el compromiso social, la
conciencia ecológica, equidad, autonomía, respeto y aceptación de las diferencias. En este
sentido el Modelo de Formación Docente considera la multiculturalidad, la diversidad, la
muldisciplinariedad, la interdisciplinariedad, la transdisciplinariedad, la equidad de género,
la corresponsabilidad y la identidad nacional y latinoamericana.
Este Modelo centrado en el desarrollo humano, promueve la construcción individual
y social del conocimiento, a través de la investigación como proceso de reflexión sobre el
conocimiento y la acción docente además de la vinculación permanente entre teoría y
práctica que dialógicamente coloca al ser humano en contacto permanente y continuo con
su entorno interno y externo.
El Modelo de Formación Docente de la UPEL considera la formación permanente e
integral del docente como un aspecto medular, por cuanto el mejoramiento de la calidad de
la educación que reciben los niños, niñas, jóvenes y adultos está estrechamente relacionada
con la capacidad de crecimiento personal y profesional del docente, lo cual da sentido y
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 16
significado a la construcción de una propuesta curricular innovadora en los campos de la
ciencia, la tecnología, las artes y las humanidades. En este orden de ideas este Modelo se
caracteriza por propiciar la formación de un docente innovador, investigador y
transformador de su propia práctica bajo los principios de autonomía y trabajo colaborativo
multi e interdisciplinario. De este modo se plantea una integración de todas las acciones de
la Universidad desde una visión compleja y dialéctica de la educación permanente,
potenciada en y desde el ejercicio de la profesión, consciente y transformadora de los
modelos de relación de los actores generadores de conocimiento.
La UPEL como institución de formación de docentes para los diferentes
subsistemas, niveles y modalidades del sistema educativo venezolano tiene como misión la
formación permanente de los docentes que necesita el país. De aquí se desprenden
claramente dos funciones claves: la primera la formación inicial de docentes enfocada a
distintos niveles o etapas y modalidades de la educación concebida como el proceso de
estructuración y reestructuración de conocimientos, actitudes, valores y formas de proceder
en el ámbito del quehacer docente a través de una ruta formativa flexible, diseñada con el
fin de promover el desarrollo de un perfil profesional determinado y la formación continua
de este docente, previsto como el proceso de cambio y mejoramiento permanente que
contempla: capacitación, actualización, perfeccionamiento y profundización producidas a
través del tiempo, asumido como un todo integrado por diferentes momentos de un mismo
proceso y no como procesos distintos.
Dimensiones del Modelo de Formación
El Modelo de Formación Docente de la UPEL está orientado por las siguientes
dimensiones: armonía global, diversidad concertada, desarrollo universal, integralidad,
multiculturalidad y diversidad, las cuales se definen a continuación.
Armonía Global: Es la posibilidad de mantener el equilibrio individual y colectivo
basado en el respeto y el mutuo entendimiento entre cada persona, realizadora de actos
intencionales, vinculado directamente con la formación de un docente crítico e innovador,
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 17
capaz de atender las necesidades de todos los actores en diferentes escenarios de
aprendizaje, basándose en la investigación para mejorar constantemente su hacer.
Diversidad Concertada: Implica deliberación de todos los actores para negociar en
interacción continua basada en el respeto por la vida social, cultural, política y religiosa del
otro. Esto implica moverse hacia el territorio del otro, desarrollar el sentido de realidad,
fortalecer la diversidad cultural, promover el humanismo y proteger las innovaciones que
tiendan al desvanecimiento de las fronteras del saber. Fortalece la formación ciudadana
para la convivencia democrática sobre la base de la corresponsabilidad social, la apertura a
los cambios y el manejo adecuado de la incertidumbre, facilitando la resolución de
problemas de la vida cotidiana, a través de la reconstrucción del conocimiento.
Desarrollo Universal: Referido al proceso continuo de crecimiento a partir de las
potencialidades del ser humano, su evolución, progreso y fusión de autorrealización,
sustentado en el respeto como dimensión ética que permite elevar el nivel de conciencia
respecto a las necesidades de los demás miembros de la comunidad y del planeta.
Integralidad: Garantiza que la formación del docente se ejecute considerando todas
las dimensiones del desarrollo humano como proceso complejo y desde distintos frentes de
acción, que integre diferentes esfuerzos y voluntades, que optimice recursos y energías, que
garantice la calidad en la labor a desarrollar y logre la superación del conocimiento
fragmentado que obstaculiza la interpretación de la realidad como un todo integrado.
Multiculturalidad: Se centra en el contacto y la interacción, la mutua influencia, el
sincretismo, el mestizaje cultural, es decir en los procesos de interacción sociocultural cada
vez más intenso y variados en el contexto de la globalización económica, política e
ideológica y de la revolución tecnológica.
Diversidad: Se manifiesta en la originalidad y la pluralidad de las identidades que
caracterizan los grupos y las sociedades que componen el mundo y en particular el país.
Fuente de intercambios, de innovaciones y de productos creativos, la diversidad cultural es,
para el género humano, tan necesaria como la diversidad biológica para los organismos
vivos. En este sentido, constituye el patrimonio común de la humanidad y debe ser
reconocida y consolidada en beneficios de las generaciones presentes y futuras. Resulta
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 18
indispensable garantizar una interacción armoniosa y la voluntad de convivir con
identidades culturales a un tiempo plural, variado y dinámico.
CONCEPCIÓN CURRICULAR
El Currículo como Espacio Público
La Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), consensuó la
propuesta de Fernández (2008) de concebir el currículo como un espacio público y bien
social que permite ubicarse en la cotidianidad de los actores responsables y corresponsables
de la formación ciudadana, permeada por la posibilidad de formar un ciudadano profesional
de la docencia, desde diferentes opciones. Desde allí pretende desarrollar un proceso de
formación centrado en el ser humano, con visión reflexiva, estética, científica y ética, en
escenarios de encuentros y desencuentros.
Desde esta concepción, el currículo se asume como morada de sentidos y
significados de la formación docente, abierta, transparente y flexible, necesaria para una
realidad educativa que requiere ser humanizada en y desde la construcción de nuevas
percepciones compartidas públicamente. La sinergia, en su actividad creativa como forma
de humanización del universo, se convierte en escenarios de aprendizaje colaborativo.
Fernández sostiene que la realidad puede ser conocida, interpretada, comprendida,
valorada y transformada por la acción de los actores sociales desde su inter subjetividad,
razón por la cual, se convierte en espacio vital, del bien común destinado a preservar e
impulsar la reconstrucción de la memoria histórico-cultural que explica, transfigura y
transforma la sociedad.
Desde el currículo, como espacio público, se concibe la realidad de la formación
docente a través de los fenómenos comprensibles del mundo perceptivo, como intento por
comprender diferentes realidades a partir de lo cotidiano, lo plural, lo diverso, lo armónico
y lo concertado.
Esta concepción de espacio público que nos compromete en la construcción
colectiva consensuada del currículo, el cual pasa por el reconocimiento del sujeto en su
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 19
condición ciudadana, que se reconoce en su propia identidad y autenticidad, el cual es
capaz de actuar junto a otros, a modo de formarse desde una pluralidad en referencia y a
tono con el momento epocal, en consonancia con las exigencias del entorno, dado que el
currículo define las grandes orientaciones del proceso formativo, se comparte la idea de
asumir que “un currículum es a un sistema educativo lo que una Constitución es a un país”
(Jonnaert y Ettayebi, 2006, p.4).
El currículo, como espacio público, logra su concreción en escenarios de
aprendizaje, prestos a profundizar y extender las construcciones teórico-modelativas de la
realidad, indispensables para dar respuestas a las exigencias del entorno, bajo un sustento
justificativo y definitorio de nuevas formas de abordaje de ellos, promoviendo el desarrollo
de competencias, asumidas como sistemas de capacidades complejas, intelectivas,
prácticas, sociales y emocionales, que integran el ser con el saber-hacer, práctico y eficaz,
desde un marco axiológico dinamizado por el convivir en el marco operante de una realidad
de trabajo, expresada en acciones concretas que se llevan a cabo a partir de decisiones
valorativas y éticas, autónomas, materializadas en el quehacer académico institucional.
Bajo esta concepción de currículo se da paso a la configuración de una estructura de
transformación curricular, sustentada en fundamentos filosóficos, ontológicos,
epistemológicos, axiológicos y metodológicos, producto de estudios e investigaciones ‘en’,
‘de’ y ‘sobre’ la realidad que vivimos, pretendiendo dar respuesta a las siguientes
demandas:
• Incorporación en la Sociedad del Conocimiento
• Inclusión y universalización del acceso a la educación
• Aplicación masiva de los medios
• Incorporación de las TIC en todos los procesos
• Consideración del ambiente y el desarrollo sustentable
• Adecuación con los paradigmas actuales en la ciencia y la tecnología
• Visión de género, multiculturalidad, pluralidad y desarrollo global
• Igualdad de condiciones y de oportunidades
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 20
• Educación interdisciplinaria, transdisciplinaria y multidisciplinaria
• Calidad y pertinencia de la educación
• Defensa y respeto de los derechos humanos
• Ética, ciudadanía y democracia en todos los sectores
• Atención a las necesidades especiales
Lo anterior hace necesaria la construcción de un currículo concebido como un
espacio público que contemple un nuevo perfil de los egresados de la UPEL, que considere
el dinamismo y ajuste de los espacios de trabajo y permita la superación de las asimetrías
en nuestra sociedad, con responsabilidad social al mejorar continuamente la formación
integral y el desarrollo de competencias ciudadanas.
Este currículo se caracterizará por:
· Una concepción de educación como ciencia capaz de conocer y explicar la realidad
educativa generando modelos que permitan comprenderla, valorarla y suministrar
propuestas relevantes para la sociedad.
· Una visión desde el colectivo, permeado por la pedagogía, al comprometer a todos
en la construcción consensuada de ciudadanía, pasando por el reconocimiento de sí
mismo y de los demás para actuar de manera consciente en su entorno.
· Tres categorías fundamentales: la integralidad, la interdisciplinariedad y la
transdisciplinariedad, y le caracteriza el hecho de ser abierto, dinámico, dialógico,
flexible, integral, sistémico y complejo.
· Una noción de la realidad aprehendida y comprendida a partir de los saberes,
significados, creencias, interpretaciones, acciones, valoraciones y aceptaciones
construidas desde la subjetividad de los propios actores, apoyada por los aportes de
la ciencia, el arte y la ética, al ver la sociedad como compleja, dinámica, cambiante
y contradictoria.
· La concepción del docente como un ser reflexivo, creativo, ético, libre y
responsable, que desarrolla una acción educativa en escenarios de aprendizaje
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 21
complejos, específicos, cambiantes y de incertidumbre, con competencias para
promover cambios orientados a evaluar procesos individuales y colectivos en
organizaciones articuladas con la sociedad.
· La visión del estudiante como un ser humano biopsicosocial- espiritual, capaz de
conocer y comprender la realidad para transformarla y asumir de manera crítica
valores tales como la paz, el respeto, la libertad, la responsabilidad, la tolerancia,
entre otros.
· La definición de escenarios de aprendizaje como entramados de saberes que
permiten la interacción pedagógica de elevados niveles de calidad y excelencia que
se concreta en un proceso continuo de mediación y construcción de significados y
saberes, como resultado de la interacción con el contexto socio-histórico-culturalespiritual
y promueven el desarrollo de procesos cognitivos.
· La consideración de los escenarios de aprendizaje, como espacios de trabajo
multiculturales, abiertos y socializados, de encuentros y desencuentros, de
intercambio, mediación y diálogo libre, racionales y autónomos, expresados en
cambios cualitativos para crear nuevas representaciones de ser, hacer, sentir y
pensar, en el cual los actores, se vinculan con el entorno, a través del contacto
continuo de unos con otros.
· La evaluación como un proceso continuo, integral, evolutivo, reflexivo y
autorregulador, el cual debe incorporarse de manera efectiva al currículo, dentro de
una dinámica de construcción, como categoría integradora entre el saber y el saber
hacer.
· La formación de un docente con competencias para construir, reconstruir y
transformar permanentemente su realidad. Desarrollada como un proceso dinámico,
continuo, permanente y humanizado de ciudadanía, sustentada en el respeto como
dimensión ética que permite elevar el nivel de conciencia respecto a las ideas de los
demás miembros de la comunidad y del planeta.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 22
· La formación de un ciudadano como sujeto de derechos, que cumple con sus
deberes y posee un elevado sentido de responsabilidad social.
· La noción de democracia como discurso abierto y libre donde se expresan ideas,
creencias, posturas y demandas ante los demás; liberadora y propiciadora de la
autonomía personal y social, en comunidad de acción y pensamiento, construida
desde la comprensión del sujeto que actúa en el mundo real e interactúa en un
mundo virtual.
Principios del Currículo
El Documento Base del Currículo de la UPEL 2011, asume los siguientes principios
rectores, concebidos éstos como la visión que impregna el proceso de diseño, planificación,
desarrollo, gestión y evaluación curricular para la formación permanente que imparte la
Universidad.
Con base en los elementos considerados en el basamento legal y la fundamentación
teórica y presentados en el Modelo de Formación Permanente del Docente, se presentan los
siguientes principios para orientar la construcción del currículo:
· Autonomía: expresada en la libertad de acción y de pensamiento dentro del marco
constitucional, orientada por la pluralidad, el desarrollo intelectual, la defensa de los
derechos humanos, la diversidad, el ambiente y la paz.
· Pertinencia: sustentada en la correspondencia entre el currículo como espacio
público y las necesidades sociales a ser atendidas desde la docencia, la investigación
y la extensión, con miras a la realización de acciones con impacto social, basadas en
la formulación de proyectos contextualizados, focalizados, innovadores, inclusivos,
que atiende la diversidad y la formación ciudadana.
· Relevancia: evidenciada en un modelo de formación centrado en el ser humano,
bajo los valores de equidad, integración, inclusión, diversidad y pluralidad, para dar
respuesta a la democratización de las demandas de acceso, a las necesidades de
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 23
orden social, a las ofertas de estudio y a la investigación como acción
humanizadora.
· Calidad: asumida como la capacidad del currículo de adaptarse a los cambios para
alcanzar los fines educacionales a lo largo de toda la vida, permitiendo a los actores
aprender a aprender y responder en corto plazo a las necesidades del país.
· Innovación: entendida como la posibilidad de generar cambios durante los procesos
de diseño, planificación, desarrollo, administración y evaluación curricular, basados
en la investigación, para mantener el currículo actualizado de acuerdo con las
necesidades de los empleadores y las comunidades.
· Flexibilidad: vista como un proceso de intercomunicación disciplinar, que permita
la innovación ofreciendo mecanismos para potenciar sus cualidades intrínsecas sin
necesidad de modificar la estructura y organización curricular establecida,
considerando al planificar la estructura, la modalidad, el tiempo, la secuencia y los
escenarios de aprendizaje.
· Integralidad: enunciada desde la posibilidad de contemplar en el currículo, el
desarrollo de la persona tanto en lo cognitivo, lo emocional, lo físico, lo social, lo
espiritual y lo ético, a partir de una dinámica interactiva y multirreferencial de
aprender en y desde la acción dialogada, concertada, pluricultural y diversa.
Ejes Curriculares
Los Ejes Curriculares concretan y desarrollan el currículo bajo la égida del deber ser
de la formación docente upelista, ofrecen autenticidad y personalidad al currículo, por
cuanto, en la estructura organizativa coadyuvan al desarrollo del modelo de formación
centrado en el desarrollo humano, tomando en cuenta el marco legal, que señala como
finalidad de la educación universitaria la formación de profesionales e investigadores de
calidad (LOE, 2009), con un destacado reconocimiento del ser humano y una apertura
institucional al contexto y a los requerimientos sociales que desde docencia, extensión e
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 24
investigación y postgrado, enfatizan el trabajo académico con flexibilidad para su mejor
funcionamiento.
Desde esta visión de los ejes curriculares se facilita la formulación de proyectos
colectivos vinculados a la concepción del plan de desarrollo vigente, al ser presentados con
propósitos particulares y características específicas inherentes al modelo de formación y al
modelo curricular. Éstos integran, las funciones universitarias, dan concreción a los fines y
se convierten en una estrategia de vinculación con los problemas sociales, éticos, políticos,
ambientales, tecnológicos, económicos, entre otros, al abrir el camino hacia una nueva
forma de asociación, alianza, o convenio que dinamice la comprensión del currículo como
espacio público cuya dimensión política, cultural e institucional dan paso a la concreción de
la docencia contextualizada y apoyada en la investigación y en las tecnologías de la
información y la comunicación, en y desde la práctica profesional concreta, situacional y
experiencial.
Por otra parte describen aspectos del desarrollo de la formación permanente (inicial
y continua) de los ciudadanos. Buscan la coherencia interna del curriculum y constituyen la
guía que orientará el recorrido constructivo que los formadores de formadores realizarán en
el marco de la misión, visión, valores, propósitos y principios de la UPEL. Sobre esta base,
y considerando lo planteado anteriormente, emergen los siguientes ejes curriculares.
· La práctica profesional: Se entiende como eje integrador y dinamizador del
desarrollo curricular, a partir del la cual se asume un modelo humanista emergente
de organización en red, que según Longás (2008), sitúa al ciudadano docente en
formación inicial y permanente en el centro de la acción educativa como ser social
ecoplanetario, de modo que la finalidad no es la mejora de la escuela, ni de los
diferentes organismos públicos o privados de asistencia, sino la educación a través
del desarrollo humano y comunitario con visión planetaria. Por eso, los
destinatarios no son los alumnos en particular, sino los ciudadanos, dado que la
única forma de desarrollo verdadero parte de la realidad de las personas (p. 143).
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 25
Se justifica la asunción de un modelo en red porque éste, según Longás (2008), es
un sistema relacional, formal o informal, que permite establecer nuevas formas más
eficientes de comunicarse e interrelacionarse entre las personas, genera una
estructura flexible y no jerárquica, que posibilita una mayor responsabilidad
compartida en el momento de tomar decisiones. Por otra parte, y desde un punto de
vista más institucional, también se entiende como el modelo de organización
alternativo a los tradicionales organigramas jerárquicos, capaz de integrar
instituciones y actores en un plano de igualdad, unidos por el interés común,
primero, por compartir los análisis de las necesidades y los proyectos y segundo, por
coordinar la acción de manera integral y coherente.
La práctica profesional es un eje integrador entre la universidad , la comunidad y el
entorno; es por ello que se deben conocer las comunidades donde se va a trabajar,
sus intereses, necesidades, organizaciones internas, entre otros, a través de
diagnósticos realizados de manera colectiva y multidisciplinaria, para dar respuestas
concretas, contextualizadas y en el menor tiempo posible. Asimismo, vincularla
directamente con el proceso de la educación ambiental permanente como espacio de
vida interdependiente de los seres humanos. Así, la Universidad estaría cumpliendo,
además, con la responsabilidad social universitaria que le corresponde y con su
responsabilidad comunitaria y ecoambientalista.
· La Investigación: como proceso humanizador en la formación docente
universitaria, inserta en las leyes, reglamentos y normativas nacionales, plantea la
preparación de un docente durante toda la carrera, vinculado con los procedimientos
y métodos que en este ámbito existen, a fin de que a través de las competencias
investigativas se puedan abordar problemáticas institucionales o comunitarias, se
tenga la oportunidad de contribuir con el desarrollo de la sociedad, se convierta en
modelo a seguir por sus estudiantes desde la función integrada de la docencia y la
investigación; pues, éste debe constituir el centro fundamental para la formación de
los profesionales de la docencia en todas las disciplinas o áreas del conocimiento, en
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 26
el entendido de que un docente desarrolla un proceso integrador que le permite
colaborar con la construcción de conocimientos.
De allí que sea necesaria la asunción de un compromiso y responsabilidad curricular
en cuanto a una preparación sistemática de docentes en formación en el área
investigativa, mediante la creación de escenarios propicios, así como la previsión de
planes, programas y proyectos cónsonos con la realidad, necesidades e intereses de
la comunidad universitaria, la cual refleja las necesidades de la sociedad, asumiendo
la dimensión de la docencia investigativa a lo largo de la formación permanente.
· Tecnología de la Información y la Comunicación: entendidas como el conjunto
de sistemas y productos que captan la información del entorno, la almacenan, la
procesan, la comunican y hacen inteligibles a las personas. Estas tecnologías se han
convertido en factores de cambio que afectan a los individuos y a toda la sociedad
en su diario ir y venir. Afecta a los ciudadanos en su cultura y en todas las
actividades de la vida al comunicarse, al divertirse, trabajar, hacer trámites oficiales
o comerciales, entre otros ámbitos de la cotidianidad. Estos cambios provocan que
los individuos que conforman la sociedad deban poseer nuevas competencias que
les permiten vivir, hacer y ser unos sujetos valiosos dentro de este entorno
cambiante. Esto crea en ellos nuevas necesidades de autorrealización, capacitación y
formación, lo que hace que el sistema educativo asuma la responsabilidad de
formarlos de manera tal que adquieran las competencias necesarias para su uso en
los diferentes contextos donde se desenvuelvan.
Además de estas necesidades personales, es imperativo legal, ya que la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela (1999), la Ley Orgánica de Educación
(2009), Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (2010), Ley Orgánica de
Telecomunicaciones (2000), leyes especiales, decretos y otros documentos oficiales
le asignan al sistema educativo venezolano la tarea obligatoria de alfabetizar,
capacitar, formar y actualizar a los venezolanos en el campo de las TIC como
herramientas para el desempeño en su vida profesional y personal.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 27
La revolución de las tecnologías de información y comunicación en curso da lugar a
un nuevo modo de relacionarse entre las personas y las organizaciones en la cual la
educación no es ajena a estos cambios y el docente juega un rol de facilitador y
mediador para que los actores asuman críticamente estas nuevas tecnologías. Las
Tecnologías de la Información y la Comunicación como eje curricular permiten
asumir con responsabilidad las implicaciones éticas de su aplicación al ser incluidas
como un factor central en la mejora de los procesos y oportunidades de enseñanza y
aprendizaje; toda vez que cumplen un rol crucial en la administración, planeación,
gestión y seguimiento de las políticas y procesos educativos. Asimismo, deberían
ser accesibles a todos los sujetos pedagógicos y en la diversidad de escenarios de
interaprendizajes.
Por tanto, promover el acceso permanente y equitativo a las TIC de los docentes y
las comunidades, así como a oportunidades permanentes de capacitación,
actualización, perfeccionamiento y ampliación mediante centros de información,
redes de mejores prácticas y otros mecanismos de difusión e intercambio de
experiencias contribuyen al proceso de educación permanente bajo la concepción de
la sociodidaxia, entendida ésta como el proceso de construcción de los aprendizajes
de manera creativa, transformadora e intencional, tomando en cuenta las diferencias
por grupos etarios, motivaciones e intereses, expectativas y realidades en contextos
específicos (Alain,1993).
Dada la dinámica del proceso de construcción curricular emerge el Ambiente como
un cuarto eje curricular el cual se somete a la consideración de la comunidad para su
construcción y definición.
Ejes Transversales
Permiten vincular el modelo de formación con la realidad, dan visión estratégica a
la formación, son elementos globalizadores de carácter interdisciplinario que recorren todo
el diseño curricular en forma vertical y horizontal, vinculan los saberes, fundamentan la
práctica y la docencia investigativa e integran las dimensiones del ser, hacer, saber, convivir
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 28
y emprender, orientan las innovaciones curriculares y propician la relación bidireccional
entre la formación y la cotidianidad para contextualizar las transformaciones necesarias, y
la construcción de una cartografía social que mediante la utilización de sistemas de
información, permitan favorecer la inclusión, replantear las estrategias, proponer métodos
de trabajo con las comunidades, renovar los compromisos sociales como parte de la misión
institucional y generar proyectos con una debida racionalidad de esfuerzos que superen la
visión asistencialista por la visión de las comunidades de aprendizaje.
La transversalidad aplicada al currículo se puede traducir como necesidades
formativas actuales tratadas a lo largo de la etapa de formación, trascendiendo la
comprensión de los fenómenos que ocurren en el contexto global y comunitario, para que
los docentes en formación puedan actuar de manera coherente en los ámbitos de
intervención social que son de su competencia: familia, escuela, comunidad. Por esta
razón, es necesario que los diferentes momentos de formación se definan los ejes
transversales de acuerdo con sus dinámicas específicas.
DOCUMENTOS CONSULTADOS
Bernstein, B. (1985). Clasificación y enmarcamiento del conocimiento educativo. Revista
Colombiana de Educación Nro. 15. 1er. Semestre. Centro de Investigaciones de la
Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá.
Braslavsky, C. (1998). Bases, orientaciones y criterios para el diseño de Programas de
postrado de formación de profesores. Reunión de Consulta Técnica para el
análisis de políticas y estrategias de formación de profesores. OEI. Bogotá,
Colombia.
Camperos, M. (2004). Perfiles de formación por competencias, vinculados al conocer,
hacer, convivir y ser. Conferencia presentada en la VI Reunión Nacional de
Currículo. Barquisimeto.
Carr y Kemmis (1988). Teoría Crítica de la Enseñanza. La investigación acción en la
formación del profesorado. Barcelona. Martínez Roca.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 29
Coll, C. y Solé (1990). La interacción profesor/alumno en el proceso de enseñanza y
aprendizaje. En C.Coll, J. Palacios y A. Marchesi (eds.). Desarrollo psicológico y
educación II. Madrid: Alianza editorial.
Comisión Nacional de Currículo (2001). Hacia la Integración Curricular de la Educación
Superior. IV Reunión Nacional de Currículo. Octubre. Barquisimeto.
Comisión Regional de Currículo, Región Capital (2002). La Comisión de Currículum “En
búsqueda de la Transformación” Febrero. Caracas
Consejo Nacional de Universidades (1993). Orientaciones y lineamientos para la
Transformación y Modernización del Currículo Universitario. Mérida: Núcleo de
Vicerrectores Académicos. Reunión Nacional sobre Currículo en las Universidades
Venezolanas.
Constitución Bolivariana de la República de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela, 5453, marzo3, 2000.
Córdova, Y. (2000). Construyendo Cambios: Conducción y planificación estratégica de
proyectos de cambio. Ministerio de Ciencia y Tecnología. Caracas, Venezuela.
Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (1999) Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela. 5453, marzo 3, 2000.
D'Hainaut, L. (1986). La interdisciplinariedad en la enseñanza general. UNESCO.
Santiago de Chile.
De Lella, C. (1999). Modelo y tendencias de la formación docente. I Seminario Taller
sobre Perfil del Docente y Estrategias de Formación. Lima, Perú.
Esteves, M. (2011). La función de investigación en el marco de la Transformación
Curricular de la UPEL. [Ponencia presentada ante el Núcleo de los Consejos de
Desarrollo Científico, Humanísticos y Tecnológicos de las Universidades Nacionales].
Esteves M. (2010). Transformación Curricular en los Estudios de Postgrado: Su
vinculación con la Investigación. [Material mimeográfico no publicado]
Fernández, Betsi. (2008). Centro de Convivencia Ciudadana: La Nueva Forma de Ver la
Escuela. En A Refundar la Escuela. Ediciones Olejnik. Santiago de Chile.
Fernández, Betsi. (2008). La construcción colectiva del currículo. Ponencia. UPEL
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 30
Ferrer, G. (s/f). Aportes del Currículo prescrito en América Latina: revisión de Tendencias
Contemporáneas en Currículo, indicadores de logros, estándares y otros
instrumentos. University at Albany, State University of New York.
Flores, H. y Agudelo A. (2010). El Currículo Integrado y la Planificación Didáctica
Integradora. Brújula Pedagógica. Caracas. Editora El Nacional.
Florez, R. (2002). Pedagogía y currículo. V Reunión Nacional de Currículo. Universidad
Central de Venezuela. Caracas, Febrero 19-23.
Jonnaert y Ettayebi (2006, p.4) Cadre d’orientation du currículum du Niger, (documento
COC, 2006), redactado en Niamey por la Dirección de los currículos de Niger.
Ley de Universidades (1970) Gaceta Oficial de la República de Venezuela. 1429
(Extraordinario), septiembre 8, 1970.
Ley Orgánica de Educación (2009) Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela. 5929 (Extraordinario), agosto, 15, 2009.
Ley de Servicio Comunitario del Estudiante de Educación Superior. (2005). Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela, 38.272, septiembre 14, 2005.
López, N. (2005). Acerca del Problema de los Enfoques Curriculares. Revista magisterio.
Universidad Surcolombiana. Septiembre – Diciembre.
Magendzo, A. (1999). Currículo y cultura en América Latina. Chile: PIIE.
Maldonado, M. (2001). Las competencias una opción de vida: metodología para el diseño
curricular. Octubre. Colombia.
Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (2003). La integración del sistema
universitario español en el espacio europeo de enseñanza superior. Documento en :
www.uca.es/convergencia_europea/NOVEDADES/Documento%
Ministerio de Educación y Deporte. (2000). Las políticas y estrategias para el desarrollo
de la educación superior en Venezuela. Caracas: Autor.
Ministerio de Educación de Educación Superior. Oficina de Planificación del Sector
Universitario. OPSU. (2004). Clasificación de las universidades. Caracas: Autor.
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (2008) Misión, Visión y
Principios Orientadores de la Educación Superior [Documento en línea] Disponible:
http://www.mes.gov.ve [Consulta: 2010, mayo 15]
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 31
Morin (2000) El pensamiento complejo: antídoto para pensamientos únicos. En Memorias
del Primer Congreso Internacional de Pensamiento Complejo. Bogotá. ICFES.
Plan Nacional Simón Bolívar 2007-2013 (2007. [Transcripción en línea]. Disponible:
http://www.gobiernoenlinea.gov.ve [Consulta: 2010, mayo 13]
Plan Nacional de Ciencia y Tecnología (2001) [Transcripción en línea] Disponible:
http://www.funtha.gov.ve [Consulta: 2010, mayo 13]
Políticas y Estrategias para el Desarrollo de la Educación Superior en Venezuela (2001)
[Transcripción en línea] Disponible http://www.fenasinpres.org/documentos/les.pdf
[Consulta: 2010, mayo 15]
Resolución Nº 2002.238.209, Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (Consejo
Universitario). (2002, Abril 22). Gaceta Universidad Pedagógica Experimental
Libertador 2002.
Resolución Nº 2004.266.1412, Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (Consejo
Universitario). (2004, Noviembre 02). Gaceta Universidad Pedagógica Experimental
Libertador 2004.
Riera, H. (2004). Perspectivas Curriculares en América Latina. Revista Ciencias de la
Educación. Universidad de Carabobo. V. 4 Nº 23, Enero. Valencia – Edo. Carabobo.
Rodríguez, Martín. (1997). Hacia una Didáctica Crítica. Madrid. Editorial La Muralla.
Seminario Latinoamericano de Universidades Pedagógicas. (2003). Los Nuevos Retos de la
Formación Docente. Intramuro. Revista Nº 12
Serie GUNI.(2008). La Educación Superior en el Mundo. Educación Superior: Nuevos
Retos y Roles Emergentes para el Desarrollo Humano y Social. Madrid. Ediciones
Mundi-Prensa.
Torres, Jurjo (1996) Globalización e Interdisciplinariedad: el currículum integrado.
Ediciones Morata. Madrid.
UNESCO (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI.
Visión y Acción.
UNESCO y OHCHR. (2001). Declaración de México sobre Educación en Derechos
Humanos en América Latina y El Caribe. México Noviembre.
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 32
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Investigación y
Postgrado (1986). Políticas de Investigación. Caracas: autor.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Investigación y
Postgrado (2008). Reglamento de Investigación.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Investigación y
Postgrado (2008). Reglamento de Postgrado.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (1999).
Diseño Curricular Documento Base. Caracas: Autor.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia. (2000).
Políticas de Docencia. Caracas: Autor.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia. Comisión
de Currículo de Pregrado (2002). Evaluación curricular de UPEL: Lineamientos
Generales. Caracas: Autor
Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2000). Reglamento General de la
Universidad.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Extensión (2003).
Reglamento de Extensión.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Extensión (2003).
Normativa de Extensión Académica.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Extensión (2004).
Políticas de Extensión.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Extensión (2010).
Propuesta para la Cláusula 17 de la Convención de Trabajadores de la Educación.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Extensión (2011).
Aportes del Vicerrectorado de Extensión al Documento Base de Currículo de la
UPEL.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Extensión (2007).
Reglamento de Servicio Comunitario de la UPEL.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (2003). El
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 33
proceso de evaluación curricular de la UPEL. Informe que se presenta ante el
Consejo Universitario, 18 de Junio de 2003. Caracas: Autor.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (2005). I
Encuentro Nacional UPEL – Ministerio de Educación y Deportes. Informe que se
presenta ante el Consejo Universitario. Caracas: Autor.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Dirección General de Planificación y
Desarrollo (2005). Informe de Evaluación Institucional (2001-2004). Caracas: Autor
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerrectorado de Docencia (2006)
Proyecto de Transformación y Modernización del Currículo para la Formación
Docente de Pregrado en la UPEL. Informe que se presenta ante el Consejo
Universitario. Caracas: Autor
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (2007) Plan de Desarrollo UPEL 2007-
2011. Caracas: Autor.
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado (2011). Transformación del currículo de
Postgrado de la UPEL. En construcción. [Material mimeográfico no publicado]
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado (2010). La investigación: plataforma de la
transformación curricular de la UPEL. Documento en construcción. [Material
mimeográfico no publicado]
Vigostky, L. (1986-1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Editorial.
Crítica. España
Documento Base del Currículo de la UPEL 2011 34